廣東制定考核指標(biāo)體系對(duì)第三方財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量量化打分
發(fā)布時(shí)間:2017-08-17 00:00:00 文檔來(lái)源:云浮市財(cái)政局 查看次數(shù):
-【字體:
小 中 大】
為加強(qiáng)第三方績(jī)效評(píng)價(jià)管理,保證第三方績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告的質(zhì)量,提高第三方績(jī)效評(píng)價(jià)的公正性、客觀性和公信力,近日,廣東省財(cái)政廳印發(fā)《廣東省財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量控制和考核指標(biāo)體系框架(試行)》,設(shè)定三級(jí)考核指標(biāo),對(duì)第三方績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行質(zhì)量考核?!?br />
指標(biāo)體系共分為3個(gè)一級(jí)指標(biāo),11個(gè)二級(jí)指標(biāo)和16個(gè)三級(jí)指標(biāo)。一級(jí)指標(biāo)包括指標(biāo)設(shè)計(jì)(20分)、報(bào)告形式(20分)和報(bào)告內(nèi)容(60分)。其中:指標(biāo)設(shè)計(jì)衡量績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)水平,主要考核指標(biāo)選擇的科學(xué)性、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的明確性和權(quán)重分配的合理性等;報(bào)告形式從外在的角度對(duì)評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行考核,衡量報(bào)告在體例格式、文字和數(shù)字使用方面是否符合規(guī)范,以及報(bào)告的交付是否及時(shí);報(bào)告內(nèi)容從內(nèi)在的角度對(duì)評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行考核,包括報(bào)告對(duì)項(xiàng)目或資金的基本情況介紹是否清楚、績(jī)效指標(biāo)分析是否到位、效益描述是否客觀全面、提出問(wèn)題是否有針對(duì)性、提出建議是否合理可行等。此外,指標(biāo)體系還對(duì)績(jī)效報(bào)告“要用數(shù)據(jù)說(shuō)話”提出要求,專門在“報(bào)告內(nèi)容”指標(biāo)下設(shè)二級(jí)指標(biāo)“數(shù)據(jù)利用”,并細(xì)化為“數(shù)據(jù)利用充分性”和“數(shù)據(jù)來(lái)源可靠性”兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)???jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告按照考核得分高低,分為優(yōu)、良、中、低、差五個(gè)等次,并設(shè)置否決性要素,如發(fā)現(xiàn)第三方機(jī)構(gòu)在評(píng)價(jià)中有弄虛作假行為的,直接判定為差,顯示對(duì)第三方故意影響財(cái)政績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告客觀性、公正性、公信力的嚴(yán)重行為的零容忍態(tài)度。
針對(duì)當(dāng)前績(jī)效評(píng)價(jià)任務(wù)逐年增加,績(jī)效評(píng)價(jià)工作質(zhì)量要求逐年提高等實(shí)際情況,省財(cái)政廳積極研究搭建績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量控制和考核指標(biāo)基本框架,并結(jié)合實(shí)際修改完善框架內(nèi)指標(biāo),細(xì)化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),征求第三方機(jī)構(gòu)意見(jiàn)建議,形成較為完善的指標(biāo)體系。本次印發(fā)的指標(biāo)體系框架,可作為對(duì)第三方績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行質(zhì)量考核的參考工具,也可由第三方機(jī)構(gòu)作為開(kāi)展績(jī)效評(píng)價(jià)和撰寫績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告過(guò)程中進(jìn)行質(zhì)量控制的參考工具,既作為對(duì)第三方機(jī)構(gòu)工作成果的考核標(biāo)準(zhǔn),也促使第三方機(jī)構(gòu)在開(kāi)展績(jī)效評(píng)價(jià)工作過(guò)程中進(jìn)行自我對(duì)照和提升。
未經(jīng)授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載!

相關(guān)文章