二是污水直排現(xiàn)象普遍。督察發(fā)現(xiàn)，羅定市城鎮(zhèn)存在6個(gè)排口，每日直排污水達(dá)上千噸。其中城區(qū)沿江三路與南江街交叉口附近排口直排污水至羅定江，每日排放污水約200噸，監(jiān)測結(jié)果顯示，其化學(xué)需氧量、氨氮分別超地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)6.4倍、31.9倍。連州鎮(zhèn)財(cái)政所附近排口直排污水至連州河，每日排放污水約300噸，最終匯入羅定江，監(jiān)測結(jié)果顯示，其化學(xué)需氧量、氨氮分別超地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)6倍、28.4倍。

        一是部分鎮(zhèn)級(jí)生活污水處理設(shè)施長期“曬太陽”。羅定市自報(bào)2020年所有建制鎮(zhèn)已實(shí)現(xiàn)污水處理設(shè)施全覆蓋，督察發(fā)現(xiàn)，羅定市17個(gè)建制鎮(zhèn)中，?塘鎮(zhèn)、龍灣鎮(zhèn)、黎少鎮(zhèn)、分界鎮(zhèn)、加益鎮(zhèn)、太平鎮(zhèn)、連州鎮(zhèn)等7個(gè)鎮(zhèn)的污水處理設(shè)施僅建成主體工程和主管網(wǎng)，配套管網(wǎng)不足；生江鎮(zhèn)污水處理設(shè)施2023年4月停用至今，水池長滿藻類，邊緣被雜草覆蓋。

        二是部分污水處理設(shè)施運(yùn)行效能低下。羅定市有關(guān)規(guī)劃要求，投產(chǎn)三年以上污水處理廠的污水處理量不得低于其設(shè)計(jì)能力的75%。督察發(fā)現(xiàn)，羅定市第三生活污水處理廠設(shè)計(jì)日處理能力為2萬噸，2023年1月至2024年6月平均進(jìn)水負(fù)荷僅為40.7%；船步鎮(zhèn)、泗綸鎮(zhèn)污水處理設(shè)施設(shè)計(jì)日處理能力分別為3000噸和2000噸，2023年1月至2024年6月平均進(jìn)水負(fù)荷僅分別為15%、17.9%。督察還發(fā)現(xiàn)，部分鎮(zhèn)級(jí)污水處理設(shè)施雖達(dá)進(jìn)水負(fù)荷要求，但因配套管網(wǎng)不完善，導(dǎo)致進(jìn)水污染物濃度低，如華石鎮(zhèn)污水處理設(shè)施進(jìn)水化學(xué)需氧量僅為24mg/L、氨氮為7.26mg/L，未達(dá)到設(shè)計(jì)進(jìn)水水質(zhì)要求。

        （三）城區(qū)重點(diǎn)河涌治理缺乏系統(tǒng)性，整治工作推進(jìn)緩慢

        五里橋河涌是貫穿羅定城區(qū)的重要河涌，因周邊區(qū)域截污管網(wǎng)不完善、污水直排入河，導(dǎo)致水體發(fā)黑發(fā)臭，2018年第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察“回頭看”及2021年第二輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察期間被群眾多次投訴，但一直未得到有效解決。督察發(fā)現(xiàn)，羅定市對(duì)該案件重視程度不足，僅簡單地將該河涌整治分為4個(gè)項(xiàng)目的配套工程，未系統(tǒng)全面開展左右岸及支流綜合整治，導(dǎo)致河涌水質(zhì)改善不明顯。直至2024年3月，羅定市才制定河涌全流域整治方案。雖歷經(jīng)多年整治，但五里橋河涌截污工作仍不到位，其中瀧州中學(xué)至興業(yè)雅苑小區(qū)約1公里河段存在4處生活污水直排，監(jiān)測結(jié)果顯示，該河段氨氮濃度為9.66mg/L，達(dá)到黑臭水體標(biāo)準(zhǔn)，群眾反映仍然強(qiáng)烈。

        三、原因分析

        羅定市對(duì)長期存在的生活污水收集處理短板重視不夠、投入不足，對(duì)解決生活污水直排問題的責(zé)任感、緊迫感不強(qiáng)，導(dǎo)致生活污水管網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，生活污水直排問題未得到有效解決。

        督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，并按要求做好后續(xù)督察工作。